25.09.2025

This commit is contained in:
sotos
2025-09-25 12:00:23 +02:00
parent 8018967091
commit 76a4726538
9 changed files with 158 additions and 44 deletions

View File

@@ -1,5 +1,48 @@
---
## 🔑 Symmetrische Verschlüsselung
![[IMG_8486.jpeg]]
- **Vorteile**:
- Sehr schnell (gut für große Datenmengen).
- Wenig Rechenaufwand.
- **Nachteile**:
- Schlüssel muss **sicher ausgetauscht** werden.
- Viele Kommunikationspartner → Schlüsselmanagement wird kompliziert.
📌 **Besser, wenn**: du Daten effizient speichern oder viele Datenströme schnell verschlüsseln willst (z. B. Festplatten, VPNs, TLS nach dem Handshake).
## 🔐 Asymmetrische Verschlüsselung
![[IMG_8487.jpeg]]
- **Vorteile**:
- Einfacher Schlüsselaustausch (öffentlicher Schlüssel kann verteilt werden).
- Ermöglicht **digitale Signaturen** und **Authentifizierung**.
- **Nachteile**:
- Langsamer (ungeeignet für große Datenmengen allein).
- Aufwendiger in der Berechnung.
1 Schlüssel zum Veschlüsseln(Public)
1 Schlüssel zum Entschlüsseln(Private)
**Eine Nachricht wird mit den Public Key des Empfängers Verschlüsselt under den Empfänger kann die Nachricht nur entschlüsseln mit den Private Key
## 🔑 AES (Advanced Encryption Standard) **symmetrisch**
@@ -56,17 +99,14 @@
- TLS/HTTPS (z. B. ECDHE für Schlüsselaustausch)
- Digitale Signaturen (ECDSA, EdDSA)
---
---
## 🚀 Praxis: Kombination beider Welten
### 🚀 Kurz gesagt:
In modernen Protokollen (z. B. **TLS/HTTPS**) wird **beides kombiniert**:
- **AES** = superschnell, sicher, für eigentliche Datenverschlüsselung.
1. **Asymmetrisch** (RSA/ECC) → um den Sitzungsschlüssel sicher auszutauschen.
- **RSA** = etabliert, aber „schwerfällig“, wird vor allem für Schlüsselaustausch und Signaturen genutzt.
2. **Symmetrisch** (AES/ChaCha20) → um die eigentlichen Daten schnell zu verschlüsseln.
- **ECC** = moderner, effizienter als RSA, setzt sich in vielen Bereichen durch.
---
---